有時候大家對于VOCs與非甲烷總烴，傻傻分不清楚，而正確區(qū)分VOCs、非甲烷總烴之間的差異并運用于實踐工作中，是環(huán)境工作者的必備技能。下面安居樂小編來為大家介紹一下兩者之間的區(qū)別：

　　定義 VOCs基本上包含了所有揮發(fā)性有機污染物，強調(diào)對VOC各組分的分析，在此基礎上分析各成分的加合結果。

　　標準 我國VOCs的環(huán)境質量標準暫未頒布，VOCs的排放標準暫時沒有國家標準，但各重點監(jiān)測區(qū)域相繼頒布了地方排放標準或行業(yè)標準。國標對于VOCs的監(jiān)測，使用的是《環(huán)境空氣 揮發(fā)性有機物的測定 罐采樣/氣相色譜-質譜法》(HJ 759-2015)。該方法可對直鏈烴、環(huán)烷烴、芳香烴、含氧化合物、苯系物、鹵代烴等大多數(shù)揮發(fā)性有機物檢測分析，檢測組分多達67種，是目前VOC檢測組分最齊全的方法。同時，該方法與美國環(huán)保署(EPA)TO-14/15標準較為一致，基本上包含了TO-14/15重點監(jiān)測組分，是我國各級環(huán)境監(jiān)測站開展揮發(fā)性有機物監(jiān)測的重要指導文件。

　　目前，VOCs廢氣監(jiān)測市場快速增長。根據(jù)《重點區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》，到2015年，我國重點區(qū)域的VOCs污染防治工作將全面展開。各重點監(jiān)測區(qū)域已經(jīng)相繼頒布地方排放標準及收費標準。而頻繁來襲的霧霾、公眾的期望以及政府的決心等正在加速這一進程。

　　優(yōu)點監(jiān)測組分全、代表性強，可做組分篩選/溯源;監(jiān)測方法與EPA方法一致，具有可比性，精度高

　　不足 無環(huán)境質量標準、排放標準未健全;監(jiān)測方法成本較高，推廣程度有待加強

　　非甲烷總烴

　　定義 非甲烷總烴(NMHC)是指除甲烷以外的所有可揮發(fā)的碳氫化合物。根據(jù)《大氣污染物排放標準》(GB/T 16297-1996)及《大氣污染物排放標準詳解》，NMHC包括烷烴、烯烴、含氧烴等組分，主要是C2-C12的烴類物質。而《固定污染源排氣中非甲烷總烴的測定 氣相色譜法》(HJ/T 38-1999)則將NMHC定義為除甲烷外碳氫化合物(主要是C2-C8)的總稱。

　　標準 我國關于非甲烷總烴的環(huán)境質量標準尚未頒布，西方國家則出臺了相應標準(如，以色列NMHC短期環(huán)境質量標準為5.0mg/m3、長期為2.0mg/m3)?！洞髿馕廴疚锱欧艠藴省?GB/T 16297-1996)頒布較早，并對NMHC的廠界標準作出了規(guī)定。

　　環(huán)境空氣中NMHC的檢測方法參照《空氣和廢氣監(jiān)測方法(第四版)》共有三種方法，其中方法一和方法二分別檢測空氣中總烴和甲烷烴的含量，二者之差即為NMHC，兩種方法均使用GC-FID進行檢測。方法三使用GDX-102和TDX-01吸附管常溫下采集空氣，樣品熱解吸后進入GC-FID檢測，測定結果以正戊烷計算。對于污染源NMHC的檢測，則參照《固定污染源排氣中非甲烷總烴的測定 氣相色譜法》(HJ/T 38-1999)。該標準規(guī)定了組織排放和無組織排放NMHC的監(jiān)測方法，使用雙柱雙FID氣相色譜儀，直接進樣，分別測定甲烷和總烴含量，二者之差即為NMHC含量。

　　優(yōu)點 監(jiān)測體系較為成熟、標準較為齊全;監(jiān)測成本較低

　　不足 相關標準頒布太久，需及時更新;組分定義存在歧義;檢測組分不足、不顯示各組分檢測結果、無法作組分篩選/溯源